成年人看動畫還要「批判三觀」?主角是壞人有問題嗎

cjr 2021/01/25 檢舉 我要評論

【動漫雜談】關於一月新番:

前些日子,針對《無職轉生》的口水戰在各個互聯網社區上同時打響,論點分佈在很多方面,一些眼裡容不得沙子的網友對作品的三觀展開了批判,比如有人覺得男主生前是個爛人,有人評價男主轉生後的老爹是個人渣,還有人因為「三觀不合」揚言要棄番。

幸虧那些人沒看《回復術士的重啟人生》,要不然非得氣得頭頂冒煙。某UP主害怕「三觀黨」找上門來,只能特意拿小號來推薦這部作品。

《回復術士》講的是男主作為一名「治癒勇者」,因為抵觸治療別人時的副作用,受盡了隊友的歧視和折磨,甚至還被用藥物控制成為了工具人。獲得毫無尊嚴的他,精心策劃了一場復仇,通過某種方式將時間重置,回到了他成為勇者之前的某一天。在這全新的人生中,他提前做好了充分的準備,下定決心要對前世侮辱他的人「加倍奉還」。

說白了這是個行為比較極端的復仇劇,動畫中的表現形式也頗為露骨,塑造了一個徹頭徹尾的「壞人」。能帶入角色會覺得「爽爆」,不能帶入角色的觀眾可能會覺得「噁心」。

雖然《回復術士》的表現形式更過分一點,但批判聲沒有《無職轉生》那麼強烈。究其原因還是這片子目前的傳播范圍還相對較小,也沒有哪家網站入正,「偶爾點開」就能看到的概率實在是挺低的。而且退一步講,既然都看了還看完了第二集,再批判「三觀有問題」是不是有點矯情了。

當然,也不能說觀眾就沒有資格評價動畫內容是否符合普世價值觀,長遠來看深夜動畫或許也該注意一下自己的「體面」。

之前有篇文章挺火,是歧路先知寫的《X焦慮:二次元文化的末日鐘》,核心觀點是 :「個體為自己謀利的行為,引發了波及整個群體的不可逆的變化。由此產生的不良後果將由整個群體,或群體中的部分不特定的個體來承受。」帶入到動畫裡也可以理解,老是搞這種「敗路人緣」的操作,可能會影響到觀眾們對於整個動畫環境的印象。

但我作為個普通觀眾,並不關心某部動畫能不能火出圈,也左右不了日本動畫的剩餘壽命。誰「鐘聲」敲得響,就去湊個熱鬧是最樸素的心態,都成年人了還不至於看個動畫片就把三觀帶歪了吧。




用戶評論